JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PINEDA FIERRO JUAN SEGUNDO Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia que había reconocido a los actores un crédito contra el Estado por la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561 y su decreto reglamentario 1570/01. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Rodríguez, Ramona y ordenó determinar el monto del crédito conforme a sus pautas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1378. XLII. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Amparo Recurso extraordinario Confirmacion parcial Remision a precedentes Determinacion de credito Estado nacional

¿Quién es el actor?

Juan Segundo Pineda Fierro y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), con intervención del Banco de la Nación Argentina como recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de amparo vinculado a la aplicación de la ley 25.561, su decreto reglamentario 1570/01 y la normativa complementaria 214/02 sobre depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y alcances fijados en "Rodríguez, Ramona". Se devolvieron los autos al tribunal de origen para determinar el crédito del actor conforme a esas pautas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.