JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PARDO MARIA TERESA Y OTROS c/ PEN Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia que había reconocido a los actores el derecho a reclamar ante el Estado Nacional y el Banco de la Nación Argentina, aplicando el criterio fijado en el precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901). El tribunal impuso las costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 694. XLV. REX
Amparo Recurso extraordinario Confirmacion parcial Remision a precedentes Rodriguez Ramona Cabrera Banco de la nacion argentina Estado nacional Costas Corte suprema

¿Quién es el actor?

María Teresa Pardo y otros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros (el fallo no detalla la totalidad de los codemandados; el recurso extraordinario fue interpuesto por el Estado Nacional y el Banco de la Nación Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo; el fallo no describe en su texto el detalle del reclamo, por remisión al precedente citado.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirma parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en "Rodríguez, Ramona", con costas a la demandada. La Corte, en voto de la mayoría, remite a sus fundamentos en "Rodríguez" (los votos del juez Fayt) y en "Cabrera" (Fallos: 327:2905) (votos de Highton de Nolasco y Maqueda).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

No se consignan votos en disidencia en el texto.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.