HERNAEZ EMILCE ADELA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Emilce Adela Hernaez y otro; junto con Dora Andrada de Lapadu, María Mercedes Barrientos y Felicitas Quiroga, cuyas causas se resolvieron en forma conjunta.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos contra la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación de depósitos bancarios en dólares), con reclamo de restitución de depósitos.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de las entidades bancarias el reintegro de sus depósitos en dólares, convertidos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." "...en virtud de los fundamentos del precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de las entidades bancarias el reintegro de sus depósitos efectuados en dólares..." "...en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo."