JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ BERNARDO LAZARO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Los depositantes demandaron al Estado nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 658. XLV. REX
Amparo Corralito financiero Conversion a pesos Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Reintegro de depositos Intereses Precedente massa

¿Quién es el actor?

Bernardo Lázaro Rodríguez y otros actores acumulados (Luca, Treviso, Caja Mutual y Fondo Compensador, Zárate, Czajka y Stradella de Panero).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, mediante amparo.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, deduciendo pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen. Las actuaciones vuelven a primera instancia para su ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por ser las cuestiones sustancialmente análogas, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913) y, en el caso del juez Fayt, a los de "Piriz" (Fallos: 330:331). Expresa: "Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Para la liquidación, aplica lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) respecto de los pagos a cuenta. Por la excepcional situación de este tipo de causas, se dispone la devolución directa a los juzgados de primera instancia, encomendando a los magistrados la notificación de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.