JurisprudenciaARG
PENNA AMELIA MARIA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto contra un reajuste previsional y confirmó la sentencia apelada, por remisión a lo resuelto en la causa Bidau por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Amelia María Penna y otros.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios (reajuste de haberes previsionales).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la causa B.1617.XLI "Bidau, Sara Margarita y otros c/ ANSeS", sentencia del 23 de febrero de 2010, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. Por ello, resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bidau, Sara Margarita y otros c/ ANSeSCSJN · 23/02/2010
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.