JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NAURY MARIA CRISTINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL M° DE DEFENSA s/AMPARO

Los actores reclamaron en amparo contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa por cuestiones análogas a las del precedente Pita. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del Estado y revocó la sentencia apelada, con costas, remitiendo a los fundamentos de Pita.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 9. XLVI. REX
Amparo Recurso extraordinario Ministerio de defensa Remision a precedente Causa pita Fallos analogos Revocacion Costas Estado nacional Fallos 332:813

¿Quién es el actor?

María Cristina Naury y otros (María Inés González y Miguel Ángel Guzmán, quienes contestaron el traslado del recurso).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo promovido por los actores contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el demandado y, con el alcance indicado, se revocó el fallo apelado, con costas a los actores (art. 68 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Pita, Augusto Axel c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa" (Fallos: 332:813), cuyos fundamentos dio por reproducidos por razón de brevedad. Asimismo, resultó inoficioso que dictaminara el Procurador. Transcripción textual: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Pita, Augusto Axel c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa' (Fallos: 332:813), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." No hubo votos en disidencia.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.