OLGUIN CLARA ROSA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Clara Rosa Olguín.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional) y, en el marco de los recursos, el Banco Comafi S.A. y el Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la aplicación de la Ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la conversión a pesos de los depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada. Declaró el derecho de la actora a obtener del banco el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares se computan como pagos a cuenta, según la causa "Kujarchuk". Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Ricci" (sentencia del 11 de septiembre de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Textualmente expresó: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir 'en lo pertinente' en razón de brevedad." Además, señaló que, en atención al modo como se resuelve, resultaban inatendibles los agravios del Banco Comafi S.A. referidos a la limitación de su responsabilidad respecto de los depósitos originariamente constituidos en el Scotiabank Quilmes, con remisión a lo sostenido en "Ricci".