JurisprudenciaARG
MANULI DOMINGO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
El actor promovió demanda contra el Poder Ejecutivo Nacional por el reintegro de un depósito bancario en dólares convertido a pesos, en el marco de la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor al reintegro del depósito con ajuste CER e intereses del 4% anual, siguiendo los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Domingo Manuli.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (el Estado Nacional recurrente en queja), con la entidad bancaria depositaria involucrada en la obligación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de un depósito efectuado en dólares estadounidenses, convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, con ajuste CER hasta el momento del pago e intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se declara el derecho del actor a obtener el reintegro del depósito en los términos indicados, con deducción de los pagos a cuenta realizados durante el pleito y las sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen según lo resuelto por el tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos expuestos en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite asimismo a sus consideraciones en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica además, en cuanto al cómputo de los pagos a cuenta, el criterio de la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.