JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MUZZIO DANIEL EUSEBIO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios contra la sentencia de la Cámara en el reclamo de un ahorrista por la pesificación de depósitos y fondos comunes de inversión. Dejó sin efecto la sentencia apelada, rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció el derecho al reintegro de los depósitos bancarios a $1,40 por dólar, con CER e interés del 4% anual, remitiendo a los precedentes Massa y Mata Peña.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1662. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios Fondos comunes de inversion Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Amparo Recurso extraordinario Intereses Massa Mata pena

¿Quién es el actor?

Daniel Eusebio Muzzio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02); los recursos fueron interpuestos también por el Banco Central de la República Argentina, BBVA Banco Francés S.A. y el Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares y de fondos comunes de inversión.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. En cuanto a los fondos comunes de inversión se rechazó la demanda, según lo indicado en "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios se reconoció el derecho del actor al reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más interés del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y de sumas entregadas por medidas cautelares, y con exclusión de los casos de canje por bonos o de aplicación a fines específicos. Las costas se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo referente a los depósitos bancarios las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." "En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente." La sentencia es breve y remite por completo a los precedentes citados; no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.