JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AVALOS PEDRO DANIEL c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

El actor promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros por la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda remitiéndose a los fundamentos del precedente Mata Peña.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 98. XLIV. REX
Pesificacion Depositos bancarios Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 214/02 Amparo Recurso extraordinario Banco central Ahorristas Ley 16.986

¿Quién es el actor?

Pedro Daniel Ávalos.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación de depósitos bancarios y las medidas de emergencia económica dispuestas por la normativa citada.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco Credicoop, el Estado Nacional, el Banco Central de la República Argentina y ProAhorro Administradora de Activos S.A., revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en los términos de la causa "Mata Peña". Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "Mata Peña" (Fallos: 330:5111), a cuyos fundamentos se remitió por razones de brevedad. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo. No hay votos en disidencia expresados en este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.