JurisprudenciaARG
BESNIER IVONE BEATRIZ c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Ivone Beatriz Besnier demandó al Estado Nacional para cuestionar la constitucionalidad de medidas de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02 sobre sus depósitos bancarios. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara, aplicando el criterio fijado en el precedente Rodríguez, Ramona y en Cabrera.
¿Quién es el actor?
Ivone Beatriz Besnier.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios, "corralito").
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirmó la sentencia apelada, en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez, Ramona", con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en esa causa. Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a sus fundamentos en "Cabrera" (Fallos: 327:2905). El fallo no desarrolla fundamentos propios: su sustento está en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.