JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LABORDE MARIA DEL CARMEN Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

Una cámara federal admitió el amparo de dos titulares de seguros de retiro en moneda extranjera y declaró la inconstitucionalidad del decreto 1570/01 y del decreto 214/02, ordenando la devolución de diferencias de dólares. La Corte Suprema confirmó la sentencia remitiéndose a los precedentes Álvarez y Benedetti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 332. XXXIX. ROR
Amparo Seguros de retiro Moneda extranjera Pesificacion Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Restitucion de depositos Inconstitucionalidad Nacion seguros de retiro s.a. Estado nacional

¿Quién es el actor?

María del Carmen Laborde y Víctor Pellegrino Testoni, titulares de seguros de retiro en moneda extranjera constituidos en Nación Seguros de Retiro S.A.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros; Nación Seguros de Retiro S.A. (recurrente en el recurso ordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para obtener la restitución de los fondos en moneda extranjera depositados, cuestionando la pesificación dispuesta por el decreto 1570/01 y normas complementarias, y el decreto 214/02.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en los términos de los precedentes "Álvarez, Raquel" (Fallos: 332:253) y "Benedetti" (Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos se remitió. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en cuanto al fondo del asunto, las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel' (Fallos: 332:253) —voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt—, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) —voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay—, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

"Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en los términos que resultan de las consideraciones expuestas en los precedentes a los que se remite."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.