JurisprudenciaARG
BERNASCONI MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio, incluyendo el reescalafonamiento y la movilidad de la prestación conforme al precedente Chocobar. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, aplicando los criterios de las causas Cappabianca y De Majo.
¿Quién es el actor?
María Luisa Bernasconi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular el reescalafonamiento en una categoría jerárquica equivalente a la que tenía al jubilarse y la movilidad de la prestación.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la actora y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Cappabianca" y "De Majo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la movilidad del haber previsional, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas C.309.XL 'Cappabianca, Olga Mafalda c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 5 de septiembre de 2006 y 'De Majo' (Fallos: 331:2353), a las que cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Cappabianca, Olga Mafalda c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/09/2006
- De MajoCSJN · Fallos 331:2353
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.