CAR JOSE c/ ANSES s/S/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

José Car, abogado en causa propia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo, cuya cuestión de fondo es sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte en la causa "Abán, Francisca América" (fallada el 11 de agosto de 2009).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y confirmó la de primera instancia por las consideraciones del precedente "Abán". Costas a la demandada en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del actor referentes a la procedencia formal del amparo, encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyas conclusiones sobre el punto el Tribunal comparte y hace suyas por razón de brevedad."

"Que atento al tiempo transcurrido desde que se inició la acción de amparo y a que la cuestión de fondo debatida en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa 'Abán, Francisca América', fallada el 11 de agosto de 2009, a los efectos de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, esta Corte estima justificado hacer uso de la facultad que le confiere el art. 16, segunda parte, de la ley 48 y decidir el asunto en forma definitiva."

"Que, en tales condiciones, corresponde confirmar lo decidido en el fallo de primera instancia por las consideraciones dadas en el precedente 'Abán' citado, a cuyos fundamentos y conclusiones, corresponde remitir por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en la causa "Abán".