OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE DIRECCION I C Y M SERVESALUD c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y revocó la sentencia que había rechazado el reclamo de la Obra Social del Personal de Dirección Ingeniería Civil y Minería Servesalud contra el Estado Nacional por los depósitos bancarios afectados por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte aplicó a los depósitos no desafectados el criterio de Massa y a los desafectados antes de la demanda la doctrina de Cabrera, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Obra Social del Personal de Dirección Ingeniería Civil y Minería Servesalud.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de amparo promovido en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, relativo a la conversión a pesos y a la restitución de depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revoca la sentencia apelada, con devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con relación a los depósitos bancarios que no han sido desafectados por la actora, los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay estiman que resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remiten por razones de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a los fundamentos expuestos en su voto en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
"En cambio, en lo referente a los depósitos bancarios que fueron desafectados por la actora con anterioridad a la promoción de la demanda, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida por el Tribunal, el 13 de julio de 2004, en la causa 'Cabrera' (Fallos: 327:2905), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Nota: el fallo se resuelve por remisión a precedentes; la decisión sobre cada categoría de depósitos cuenta con el respaldo de la mayoría indicada en cada párrafo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.