JurisprudenciaARG
ACEVEDO JORGE c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Matilde Acevedo y María Matilde de Orelli de Acevedo en el amparo promovido contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros. El Tribunal revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901).
¿Quién es el actor?
Jorge Acevedo (causa principal); recurrentes en la queja: Matilde Acevedo, por derecho propio y en representación de María Matilde de Orelli de Acevedo.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo previsto en la ley 16.986.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada y dispuso que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Rodríguez, Ramona", con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en dicha causa. Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron, en lo pertinente, a los fundamentos del caso "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.