JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RACCONE NATALIA BEATRIZ c/ JARA BEATRIZ LOURDES Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de los deudores hipotecarios y revocó la decisión que había considerado inaplicable la ley 26.167 en una ejecución hipotecaria. Fundó la solución en el precedente Rinaldi, dejando a salvo la facultad de los deudores prevista en el art. 7° de la ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 308. XLV. RHE
Ejecucion hipotecaria Ley 26.167 Recurso extraordinario Deudores hipotecarios Constitucionalidad Precedente rinaldi Art. 7? ley 26.167 Monto de la deuda Costas en el orden causado Corte suprema.

Actor/Ejecutante: Natalia Beatriz Raccone.

Demandados/Ejecutados: Beatriz Lourdes Jara y Gustavo Sergio Gervosoné.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario deducido por los deudores hipotecarios, revocó el fallo apelado en cuanto declaraba inaplicable la ley 26.167, dejó a salvo la facultad del art. 7° de dicha ley y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite previsto por esa ley. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Rinaldi' (Fallos: 330:855), votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. El juez Petracchi se remite a su voto en la causa 'Domínguez' (Fallos: 330:2795)."

"Que no obstante ello, la determinación de la deuda por el juez, en su caso, no podrá ser inferior al importe que resulte de lo decidido por la cámara, en tanto la sentencia fue consentida por ambas partes en ese aspecto y los propios recurrentes han defendido la constitucionalidad y aplicación de la ley 26.167."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.