JurisprudenciaARG
GRUNHAUT CONSTRUCCIONES S.A. c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
Grunhaut Construcciones S.A. demandó al Estado Nacional en un amparo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Córdoba, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Grunhaut Construcciones S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (con intervención del Banco de la Provincia de Córdoba como recurrente)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones de Córdoba y rechazó la demanda. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la NaciónCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.