FAHRNI GASTON ALBERTO Y OTRO c/ QUALITAS MEDICA S.A. Y OTRO s/EJECUCION DE CREDITOS
El recurso extraordinario deducido por la demandada fue admitido por mayoría y el tribunal modificó la sentencia de Cámara, reconvirtiendo el crédito en dólares a un peso por dólar más el 50% de la brecha cambiaria, con intereses del 7,5% anual no capitalizables. La Corte remitió a los fundamentos de Longobardi por tratarse de cuestiones análogas y distribuyó las costas en el orden causado por lo novedoso de la cuestión.
¿Quién es el actor?
Gastón Alberto Fahrni y otra (Valeria Ivanna Ruiz).
¿A quién se demanda?
Qualitas Médica S.A. y Swiss Medical S.A. (recurrentes en el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de créditos laborales (juicio laboral en el que se reclama el cobro de un crédito en moneda extranjera).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y se modificó la sentencia apelada, fijando la conversión del crédito en moneda extranjera a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, sin que el importe pueda superar lo decidido por la cámara, dado que la sentencia sólo fue apelada por la demandada. Sobre el importe así obtenido se aplica un interés del 7,5% anual, no capitalizable, entre moratorios y punitorios, desde la mora hasta el pago efectivo. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir 'en lo pertinente' por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus disidencias en la citada causa."
"Que, sin perjuicio de ello, en el caso no opera la salvedad referida a la aplicación del coeficiente de actualización previsto en las normas de emergencia económica, en tanto dicha previsión no fue incluida en la sentencia apelada y ésta ha sido sólo recurrida por la demandada."
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos disidentes en "Longobardi"; no constituyen la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.