JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALANIZ MARIA MARTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora María Martha Alaniz reclamó el reajuste de su prestación previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, desestimando el planteo tardío de aplicar el precedente Sánchez por ser sustancialmente análogo a Andino y Cortiñaz, a cuyos fundamentos remitió.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 907. XLII. REX
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Recurso extraordinario Precedente sanchez Precedente andino Precedente cortinaz Remision a fundamentos Seguridad social Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

María Martha Alaniz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional (movilidad).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora y confirmó la sentencia apelada, que había confirmado la movilidad de la prestación ordenada en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que debe ser desestimado el planteo de la titular formulado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique lo decidido en el caso 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), ya que resulta sustancialmente análogo con el analizado por esta Corte y resuelto en contra de sus pretensiones en las causas 'Andino' (Fallos: 328:3041) y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 9 de agosto de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso extraordinario deducido y confirmar la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase."

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.