JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HOFER JORGE ANTONIO c/ A.F.I.P. s/ACCION MERE DECLARATIVA MED. CAUTELAR

Jorge Antonio Hofer demandó a la AFIP solicitando que se declarara la confiscatoriedad del impuesto a las ganancias. La Corte Suprema, remitiéndose al precedente Candy, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la pretensión del actor por configurarse un supuesto de confiscatoriedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 5. XLIV. REX
Confiscatoriedad Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Medida cautelar Recurso extraordinario Precedente candy Peritaje contable Afip Principio de no confiscatoriedad Capacidad contributiva.

¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Hofer, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Diógenes Diosdado Drovetta.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), representada por el Dr. Oscar Marcelo García Vitale.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa con medida cautelar, por la que se reclama la declaración de confiscatoriedad del tributo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada con los alcances del precedente "Candy" y hizo lugar a la pretensión de la actora en los términos del considerando 15 de ese fallo. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad jurídica del tema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A. c/ A.F.I.P. y otro' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."

"En efecto, en esta causa los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 5/20 y 24/25) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 172/172 vta.) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 71 y siguientes del referido precedente."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.