JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GAROSELLI SILVIA LUISA c/ PEN DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había rechazado el reclamo de depositantes de la mutual Seguro de Vida. Por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos conforme al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 774. XLV. REX
Amparo Depositos bancarios Corralon Reintegro de depositos Mutual Decretos 1570/01 y 214/02 Precedente massa Precedente della ghelfa Derecho de propiedad Restriccion a la disponibilidad de fondos.

¿Quién es el actor?

Silvia Luisa Garoselli (albacea: Oscar O. Cochlar).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (Ley 16.986) para obtener la restitución de depósitos en la mutual, en el marco de las medidas dispuestas por los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse en lo pertinente." La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Della Ghelfa".

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.