JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALLES DE BRENNER NORA BEATRIZ c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y rechazó la demanda de la actora, que reclamaba la jubilación por retiro voluntario prevista en el ex régimen de previsión de la Provincia de Catamarca. El Tribunal revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reconocido ese derecho, por remisión a los precedentes Heredia, Sierralta y Carrizo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1990. XXXIX. ROR
Jubilacion por retiro voluntario Regimen previsional provincial Provincia de catamarca Anses Recurso ordinario Art. 19 ley 24.463 Prestaciones previsionales Precedente heredia Doctrina sierralta Doctrina carrizo.

¿Quién es el actor?

Nora Beatriz Alles de Brenner.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones varias; reconocimiento del derecho a la jubilación por retiro voluntario contemplada en el ex régimen de previsión de la Provincia de Catamarca.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 326:1318 ('Heredia') y en las causas S.537.XXXVII 'Sierralta, Jorge Ramón c/ ANSeS s/ dependientes: otras prestaciones', fallada el 10 de agosto de 2004, y C.41.XXXIX 'Carrizo, Francisco Eduardo c/ ANSeS s/ prestaciones varias', del 6 de marzo de 2007." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: resuelve por remisión a la doctrina de esos precedentes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • HerediaCSJN · Fallos 326:1318
  • Sierralta, Jorge Ramón c/ ANSeS s/ dependientes: otras prestacionesCSJN · 10/08/2004
  • Carrizo, Francisco Eduardo c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 06/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.