JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARNAUDIN HECTOR ESTEBAN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/S/REAJUSTES VARIOS

Los actores interpusieron recursos extraordinarios contra decisiones que rechazaron la movilidad de sus prestaciones previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y ordenó aplicar la movilidad según el índice fijado en el precedente Badaro, descontando los aumentos otorgados por decretos del Poder Ejecutivo en el mismo período.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 631. XLIII. RHE
Movilidad previsional Haberes jubilatorios Ajuste por indice Precedente badaro Precedente patoco Decretos del poder ejecutivo Compensacion de incrementos Seguridad social Anses Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Héctor Esteban Arnaudin y Félix Conrado Bur (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Movilidad de las prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de los actores y dispuso que la movilidad por el período indicado en el precedente "Badaro" se practique conforme al índice allí fijado, salvo que los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo durante el mismo período arrojen una prestación superior, en cuyo caso deberá estarse a ese resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Patoco' (Fallos: 331:1282), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que por ser ello así, la movilidad de las prestaciones resulta procedente de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), cuyos fundamentos se dan por reproducidos, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.