JurisprudenciaARG
BOARI JUAN SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada, ANSeS, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había ordenado actualizar las remuneraciones computables del haber inicial de un beneficio otorgado bajo la ley 24.241 según el índice general de salarios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada y ordenó calcular las prestaciones conforme al criterio fijado en la causa Elliff.
¿Quién es el actor?
Juan Santiago Boari.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional, con actualización de las remuneraciones computables para fijar el haber inicial de la prestación obtenida al amparo de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el organismo previsional, revocó la sentencia apelada y ordenó que el cálculo de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia se efectúe de acuerdo con el criterio que surge de la causa "Elliff" (Fallos: 332:1914).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, al revocar el fallo de la instancia anterior, ordenó la actualización de las remuneraciones computables para fijar el haber inicial de la prestación -obtenida al amparo de la ley 24.241- según el índice del nivel general de las remuneraciones, la demandada dedujo el recurso extraordinario que fue concedido."
"Que las impugnaciones formuladas sobre el punto resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa 'Elliff' (Fallos: 332:1914) cuyas consideraciones, en lo pertinente, se dan por reproducidas."
El fallo no contiene votos en disidencia; la decisión es unánime de los seis Ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- ElliffCSJN · Fallos 332:1914
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.