PEITI GRACIELA MARIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por una mutual contra la sentencia que había reconocido a una ahorrista el derecho a la devolución de sus depósitos bajo el régimen de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Por mayoría, el Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada, pero reconoció el derecho de la actora al reintegro de sus depósitos en los términos fijados en el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Graciela María Peiti.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista (S.M.S.V.), recurrente ante la Corte.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por el cual la actora reclamaba la restitución de sus depósitos en la mutual, afectados por las medidas de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, declaró el derecho de la actora a obtener de la mutual el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron como fueron decididas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse en lo pertinente."
"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'."
Dispositivo: "Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario deducido y, por mayoría, se deja sin efecto la sentencia apelada; sin perjuicio de lo cual se declara el derecho de la actora a obtener de la entidad mutual el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente 'Massa'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Della GhelfaCSJN · Fallos 330:2074
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.