JurisprudenciaARG
SCHWEIZER BERNARDO c/ PEN Y OTROS s/AMPARO
El actor Bernardo Schweizer promovió acción de amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros por un reclamo cuyo objeto la sentencia no detalla expresamente. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez (Fallos: 331:901), con costas a la demandada.
Actor (demandante): Bernardo Schweizer, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge expresamente del texto de la sentencia, que se limita a referir una acción de amparo.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se revoca la sentencia apelada y se ordena al tribunal de origen dictar un nuevo fallo con arreglo a lo decidido en "Rodríguez". Se imponen las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
La sentencia es breve y resuelve por remisión a precedentes; no expone argumentos propios extensos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.