JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PASCZUK DANIEL MIGUEL c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en causas sobre reclamos de depositantes por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, según los lineamientos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 544. XLV. REX
Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Corralito Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Precedente massa Entidad bancaria

¿Quién es el actor?

Daniel Miguel Pasczuk y otros actores acumulados (Maselli, Brunato, Daniel, Wassaul).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas en el juicio o por medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." "En virtud de los fundamentos del mencionado precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos..." La sentencia remite en lo sustancial a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio extenso.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.