JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEON TUBIO FELISA DOLORES c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Felisa Dolores León Tubio reclamó contra el Estado Nacional y la Sociedad Militar Seguro de Vida por la restricción a la disponibilidad de sus depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció a la actora el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos en los términos fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 213. XLVI. REX
Restriccion a la disponibilidad de depositos Corralito Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Reintegro de depositos Precedente massa Della ghelfa Sociedad militar seguro de vida

¿Quién es el actor?

Felisa Dolores León Tubio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista; el Banco Central de la República Argentina también interpuso recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (ley 16.986) contra la restricción a la disponibilidad de depósitos dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se deja sin efecto la sentencia apelada y se reconoce el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en "Massa". Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen según lo decidido en "Massa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto, de acuerdo con lo decidido en tal precedente, resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse en lo pertinente."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'." (Nota: la jueza Argibay no adhirió a la mayoría en este punto; su posición figura sólo como remisión a su disidencia.)

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.