JurisprudenciaARG
TOMASINI NORBERTO Y OTRO c/ EN ONABE DISP 680/03 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561
Los actores impugnaron, mediante proceso de conocimiento, las disposiciones 680/03 y otra del Estado Nacional vinculadas al Establecimiento de utilidad nacional, reclamando la nulidad de los actos administrativos. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, pero confirmó la sentencia apelada remitiéndose a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
Norberto Tomasini y Julia Haydeé Tomasini.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN - CONABEC, disposiciones 680/03 y otra).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de actos administrativos vinculados al régimen de establecimiento de utilidad nacional y poder de policía, en el marco del proceso de conocimiento (ley 25.561).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, con costas a la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la recurrente han sido objeto de adecuado tratamiento por la señora Procuradora Fiscal en su dictamen de fs. 659/662, a cuyos fundamentos y conclusiones esta Corte se remite en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: adopta por remisión los del dictamen de la Procuración General, cuyo enlace consta en el documento. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561art. 68 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.