JurisprudenciaARG
ANGEL FRANCISCO S/ SUCESION c/ ESCOBAR CLOTILDE OLIVIA s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja deducida por la ejecutada en un juicio de ejecución hipotecaria, por considerar que los planteos sobre el régimen de refinanciación hipotecaria y la ley 26.167 podían involucrar cuestiones federales. Dispuso la suspensión de la ejecución, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.
¿Quién es el actor?
Ángel Francisco (sucesión).
¿A quién se demanda?
Clotilde Olivia Escobar, ejecutada, que interpuso el recurso de hecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria iniciada en el marco de la sucesión; la recurrente invocó la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso de queja, dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución y ordenó agregar la queja una vez recibidos los autos principales, reintegrando el depósito de fs. 3.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio', del 27 de septiembre de 2005)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
- Fallos 323:813CSJN
- Fallos 327:516CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.