JurisprudenciaARG
GOMEZ ALBERTO c/ EN DTO 894/01 PSA s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el amparo de Alberto Gómez contra el decreto 894/01 y su aplicación al personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. El tribunal resolvió por remisión a los fundamentos de la causa Saralegui, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Alberto Gómez.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), decreto 894/01, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la aplicación del decreto 894/01 y declaración de inconstitucionalidad/inaplicabilidad, en relación con el art. 32 de la ley 26.102.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa 'Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional' (Fallos:329:123), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El voto del juez Petracchi remite, en los mismos términos, a su voto en la causa "Saralegui". El fallo no transcribe otros argumentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 894
- Ley 26.102art. 32 · Ley de seguridad aeroportuaria
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo NacionalCSJN · Fallos 329:123
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.