HAASE GERARDO GERMAN c/ CAVANNA CLAUDIA ALEJANDRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Gerardo Germán Haase.

Demandado (ejecutado): Claudia Alejandra Cavanna y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria, con controversia sobre el cálculo del monto por el que progresa la ejecución en el marco de la ley 26.167 (Sistema de Refinanciación Hipotecaria).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución, fijando que dicho monto no podrá ser inferior al que resulte de la sentencia de cámara, dado que esta fue apelada sólo por la parte actora. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad formulado por el acreedor. Las costas de la instancia se impusieron por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que cumpla el trámite previsto por la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Banco de la Nación Argentina informó, en respuesta a una medida para mejor proveer, que la deudora había ingresado al Sistema de Refinanciación Hipotecaria y celebrado el contrato de mutuo respectivo con el agente fiduciario. La Corte señaló que "las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa 'Rinaldi' (Fallos: 330:855, votos concurrentes) cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad". El juez Petracchi se remitió a su voto en la causa "Lado Domínguez" (Fallos: 330:2795). Las costas se impusieron en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".