JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LISTELLO JOSEFA BEATRIZ c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Río de la Plata S.A. en una acción declarativa de certeza promovida por una depositante contra el Estado Nacional por la desafectación de depósitos bancarios dispuesta durante el corralito. Revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 239. XLVI. REX
Corralito Depositos bancarios Desafectacion Accion declarativa de certeza Recurso extraordinario Estado nacional Banco rio de la plata Doctrina rodriguez Doctrina velo de ipola Fines especificos

¿Quién es el actor?

Josefa Beatriz Listello.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (con intervención del Banco Río de la Plata S.A. como recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza relativa a depósitos bancarios desafectados por la demandante.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con costas por su orden, ordenando al tribunal a quo dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte dividió el análisis en tres cuestiones. En cuanto a los depósitos desafectados por la demandante, los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos se remitieron; el juez Fayt se remitió a su voto en esa causa, y la jueza Highton de Nolasco a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). En cuanto a las desafectaciones realizadas para aplicar su importe a fines específicos previstos normativamente, los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina de "Velo de Ipola" (V.247.XLIII, sentencia del 25 de agosto de 2009), y el juez Petracchi se remitió al precedente "Ramos" (Fallos: 331:2316). No se transcriben fundamentos adicionales en el texto, que remite a dichos precedentes.

Fallos que cita

  • Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905
  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.