JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIORDANO DIEGO ANDRES c/ PEN s/AMPARO

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional, el Ministerio de Economía y el Banco Central de la República Argentina por la restricción al retiro de depósitos bancarios en el marco de las medidas de emergencia económica. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiéndose en lo pertinente a los fundamentos del precedente Rodríguez (Fallos: 331:901).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 434. XLVI. REX
Amparo Emergencia economica Restriccion a depositos bancarios Corralito Banco central Estado nacional Confirmacion parcial Remision a precedente Rodriguez Fallos 331:901

Actor (quién demanda): Diego Andrés Giordano, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Economía y Banco Central de la República Argentina.

Tercero interesado: Banco Río de la Plata S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la restricción al retiro de depósitos bancarios dispuesta en el marco de las medidas de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema, por mayoría, confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez", con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"Por ello, por mayoría, se confirma parcialmente la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el mencionado precedente 'Rodríguez'. Con costas a la demandada."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.