JurisprudenciaARG
URSTEIN MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Miriam Urstein reclamó contra la ANSeS el reajuste de su haber previsional por los aportes correspondientes a servicios prestados en forma autónoma. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y ordenó calcular el haber inicial según las pautas fijadas en los precedentes Volonté, Rodríguez, Makler, Badaracco y Arregui.
¿Quién es el actor?
Miriam Urstein.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular el cómputo de aportes por servicios desempeñados en forma autónoma.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó las sentencias apeladas y ordenó que el nivel inicial de la prestación se calcule según las pautas de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a los efectos del cómputo de los aportes correspondientes a los servicios desempeñados por la actora en forma autónoma, corresponde ordenar que el cálculo del nivel inicial de la prestación se practique de acuerdo a las pautas dadas por la Corte en los precedentes "Volonté" (Fallos: 307:274) y "Rodríguez" (Fallos: 312:2089), y en las causas M.427.XXXVI "Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463"; B.739.XXXVII "Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes varios" y A.2163.XXXVIII "Arregui, Aldo José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos", sentencias del 20 de mayo de 2003, 6 de julio de 2003 y 6 de junio de 2006 respectivamente, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- VolontéCSJN · Fallos 307:274
- RodríguezCSJN · Fallos 312:2089
- Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
- Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/07/2003
- Arregui, Aldo José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 06/06/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.