JurisprudenciaARG
Corte Suprema

INTERCARGO S.A.C. c/ ORGAMER S.A. s/ORDINARIO

La Corte Suprema, al declarar admisibles los recursos extraordinarios, fijó los honorarios de los letrados intervinientes en esa instancia y dejó sin efecto las imposiciones de costas dispuestas por la Cámara. Los honorarios se regularon conforme a la ley 21.839 modificada por la ley 24.432.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 376. XXXIX. REX
Honorarios Recurso extraordinario Recurso de queja Regulacion de honorarios Ley 21.839 Ley 24.432 Costas Corte suprema Admisibilidad Iva

Actor/Recurrente: Intercargo S.A.C.

Demandado/Recurrido: Orgamer S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los letrados intervinientes en los recursos extraordinarios y recursos de queja.

¿Qué se resolvió?

Se dejan sin efecto las imposiciones de costas de fs. 4073 (punto III) y fs. 5026 (punto III). Se regulan honorarios a los doctores Nicolás E. González y Graciela E. Del Hoyo, y al doctor Eduardo Joaquín Boneo Villegas, por las distintas labores cumplidas, en las sumas detalladas en la parte resolutiva. No incluyen IVA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que las sentencias de fs. 4337/4338 y 5144 declararon admisibles los recursos extraordinarios que había denegado la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sólo corresponde a esta Corte fijar los honorarios de los letrados que intervinieron en esta instancia (confr. causas S.885.XXXVIII. ASegal, Eduardo Gabriel c/ Obra Social de la Actividad de Seguros, Reaseguros, Capitalización y Ahorro y Préstamo para la Vivienda, del 28 de julio de 2007; D.995.XXXVIII. ADíaz, Timoteo Filiberto c/ Vespia S.A., del 6 de mayo de 2008 y V.619.XXXVIII AVargas Estrada, Alejandro c/ Sade Ingeniería y Construcciones S.A. y otro, del 12 de mayo de 2009)." Asimismo: "teniendo en cuenta lo establecido por el citado art. 61 [régimen que no contempla una determinada retribución por la tarea realizada en los recursos de queja], se regulan los honorarios..."

Normas que cita

  • Ley 21.839arts. 61, 7, 9, 14, 33, 91 · Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 24.432Honorarios profesionales

Fallos que cita

  • Segal, Eduardo Gabriel c/ Obra Social de la Actividad de Seguros, Reaseguros, Capitalización y Ahorro y Préstamo para la ViviendaCSJN · 28/07/2007
  • Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vespia S.A.CSJN · 06/05/2008
  • Vargas Estrada, Alejandro c/ Sade Ingeniería y Construcciones S.A. y otroCSJN · 12/05/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.