JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROMANO GRACIELA BEATRIZ c/ SUNMAR AUTOMOTORES SA Y OTRO Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY 9688

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires en un juicio por accidente de trabajo, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Flores de Massari c/ Zangari del 3 de agosto de 2010.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 548. XLV. RHE
Accidente de trabajo Recurso de queja Recurso extraordinario Remision a precedente Flores de massari Banco de la ciudad de buenos aires Ley 9688 Costas por su orden Nuevo fallo Doctrina establecida

¿Quién es el actor?

Graciela Beatriz Romano.

¿A quién se demanda?

Sunmar Automotores SA y el Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio derivado de un accidente de trabajo (ley 9688).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se remiten los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a la doctrina del precedente "Flores de Massari". Las costas se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa F.43.XLV 'Flores de Massari, María Cedermina c/ Zangari, Alejandro', sentencia del 3 de agosto de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad." La decisión se fundamenta en la remisión al precedente citado, sin fundamentos propios desarrollados en este pronunciamiento. No hubo votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 9688 (Caba)
  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Flores de Massari, María Cedermina c/ Zangari, AlejandroCSJN · 03/08/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.