JurisprudenciaARG
NITTO GABRIELA ERCILIA c/ ANSES s/S/EJECUCION PREVISIONAL
La actora Gabriela Ercilia Nitto recurrió en queja una sentencia en su causa de reclamo contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada e impuso las costas de todo el proceso a la demandada, remitiendo a los fundamentos del precedente Rueda en materia de costas de ejecución.
¿Quién es el actor?
Gabriela Ercilia Nitto.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Surge del expediente principal; el fallo no detalla la pretensión de fondo, sólo los agravios vinculados a costas devengadas durante el proceso de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se impusieron las costas de todo el proceso a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relacionados con las costas devengadas durante el proceso de ejecución de sentencia han sido analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente 'Rueda', publicado en Fallos: 327:1161, cuyos argumentos se dan por reproducidos."
"Que los restantes cuestionamientos de la actora son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.