JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRIZO MAGDALENA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora reclamó la extensión a períodos posteriores del criterio de movilidad establecido en el precedente Badaro contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 696. XLV. REX
Movilidad previsional Precedente badaro Precedente cirillo Reajuste de haberes Anses Remision a precedente Haber previsional Revocacion parcial Fallos 332:1304 Fallos 329:3089

¿Quién es el actor?

Magdalena del Carmen Carrizo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional, con base en la extensión a períodos posteriores del criterio de movilidad del precedente "Badaro".

¿Qué se resolvió?

La Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

>

> "Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."

La decisión es breve y se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Cirillo", por lo que el contenido sustantivo del criterio aplicado se encuentra en ese fallo y no en esta sentencia. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.