JurisprudenciaARG
VALES DAVID CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado, David Carlos Vales, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso y confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
David Carlos Vales.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario interpuesto es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." No se transcriben otros fundamentos, ya que la resolución es una desestimación formal por inadmisibilidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.