JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEHENEN RODOLFO ALBERTO c/ PEN s/AMPARO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por remisión al precedente Velo de Ipola, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Macro Bansud S.A., revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata y rechazó la demanda de amparo promovida por Rodolfo Alberto Dehenen contra el Poder Ejecutivo Nacional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 352. XLVI. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedente Velo de ipola Corralito Depositos bancarios Pesificacion Intangibilidad de depositos Poder ejecutivo nacional Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Rodolfo Alberto Dehenen.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra el Estado Nacional; la sentencia no detalla el reclamo concreto, que surge de la causa remitida por remisión al precedente "Velo de Ipola" (reclamos vinculados a la intangibilidad de depósitos bancarios y a medidas de corralito/pesificación).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda en los términos del precedente citado. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Costas por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso."

No hay votos en disidencia: la decisión es unánime.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.