BOTTEX ISABEL VIRGINIA c/ PEN Y OTROS s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de Córdoba y rechazó la acción declarativa de certeza promovida por Isabel Virginia Bottex, aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola. La decisión se remite a los fundamentos de ese caso, sin desarrollo argumental propio.
¿Quién es el actor?
Isabel Virginia Bottex.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza (el texto no detalla el contenido concreto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola c/ Ministerio de Economía de la Nación" (CSJN, 25/08/2009). Costas por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.