JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARDELLA RAUL MANLIO c/ PODER EJECUTVIVO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una acción de amparo vinculada a un depósito bancario reclamado por el actor. El tribunal revocó la sentencia apelada aplicando la doctrina fijada en Massa, siempre que el depósito no se hubiera extinguido por canje en bonos o afectación a los destinos previstos por la normativa aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1028. XLI. REX
Amparo Depositos bancarios Reprogramacion Recurso extraordinario Doctrina massa Canje por bonos Cuestion juridica novedosa Estado nacional Corte suprema Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Raúl Manlio Gardella.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (el recurso lo interpone el Estado Nacional, con intervención del Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo referida a un depósito, en el marco de la normativa de reprogramación de depósitos bancarios.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Las actuaciones vuelven al tribunal de origen para que se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a las presentes actuaciones la doctrina establecida en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite, asimismo, a las consideraciones efectuadas en su voto en el precedente 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Ello es así siempre que el depósito que dio origen a estos autos no se hubiera extinguido por haberse concretado su canje por bonos del Estado o por haberse afectado a alguno de los destinos previstos específicamente por la normativa aplicable, tal como se dejó establecido en innumerables remisiones al mencionado precedente 'Massa'."

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.