NOBLEZA PICCARDO (TF 11388-I) c/ D.G.I. s/

¿Quién es el actor?

Dirección General Impositiva (DGI), hoy Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en representación del Fisco Nacional.

¿A quién se demanda?

Nobleza Piccardo S.A.I.C. y F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Intimación al pago de actualización monetaria e intereses resarcitorios por el ingreso extemporáneo del impuesto interno a los cigarrillos (período 11 al 20 de diciembre de 1989) y del tercer anticipo del impuesto adicional destinado al Fondo Transitorio para Financiar Desequilibrios Fiscales Provinciales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, que había revocado las resoluciones de la DGI y eximido a la contribuyente del pago de intereses y actualización. Se rechazó el agravio fiscal sobre la actualización monetaria, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación económico financiera imperante en el país durante el período en examen actuó como un caso de fuerza mayor" y "los recaudos tomados por Nobleza Piccardo tendientes a cancelar sus obligaciones tributarias denotan un obrar diligente" (cfr. considerando III de la sentencia de la alzada, citado por la Corte).

La Corte sostuvo que "al no estar en tela de juicio en esta instancia que la mora no resulta imputable a la actora (...) tampoco puede reclamarse válidamente la actualización (confr. art. 509, último párrafo, del Código Civil)".

Se señaló que el reajuste pretendido "tiene un presupuesto generador común con los intereses: la mora del deudor, lo que impide que se los aprecie con un criterio dual (conf. Fallos: 310:903)".

Se recordó que, ante la falta de previsión en el ordenamiento tributario sobre la mora, "es posible recurrir a la legislación común para llenar ese vacío" (doctrina de Fallos: 304:203 y 323:1315).