JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ KALTENEGGER GUILLERMO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional en un amparo promovido contra el Poder Ejecutivo Nacional, declarando formalmente procedente el recurso extraordinario y dejando sin efecto la sentencia apelada. La decisión se fundó en remisión a los fundamentos del precedente Barrios, Leónidas Alberto y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional (2009), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 285. XLV. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Amparo Sentencia definitiva Remision a precedente Cuestion juridica novedosa Costas Poder ejecutivo nacional Barrios

¿Quién es el actor?

Guillermo López Kaltenegger.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (el recurso de hecho fue interpuesto por el Estado Nacional - Ministerio de Economía y Producción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo; el expediente no detalla en el texto de la sentencia el objeto concreto del reclamo.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Costas por su orden, por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. Las actuaciones vuelven al tribunal de origen para el dictado de un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa B.2048.XLII 'Barrios, Leónidas Alberto y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional', sentencia del 16 de noviembre de 2009, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado."

La decisión fue adoptada por mayoría, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus disidencias en el precedente citado, por lo que su postura no integra el fundamento de la mayoría en este caso.

Fallos que cita

  • Barrios, Leónidas Alberto y otro c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 16/11/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.