ARABEL HUGO ANIBAL c/ CAJA DE JUBILACIONES PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/AMPARO RECURSO DE INCONST. Y CASACION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que había resuelto el amparo de un jubilado de Córdoba. La decisión remite a los fundamentos del precedente Hernández (Fallos: 332:2783) en materia de emergencia previsional y haber jubilatorio, y ordena dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Hugo Aníbal Arabel.
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la Caja previsional provincial por el haber jubilatorio, en el marco de la legislación de emergencia previsional.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de la apelante encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Hernández' (Fallos: 332:2783), cuyas consideraciones y conclusiones se dan por reproducidas -en lo pertinente- por razón de brevedad." Los jueces Maqueda y Argibay "se remiten a sus disidencias en el mencionado antecedente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- HernándezCSJN · Fallos 332:2783
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.