SANSONETTI ELENA LUCRECIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Maximiliano del Carmen Ávila y otros ahorristas (Zurita, Caputo, Arrigoni, De Leo, Dzysiuk, Sansonetti, Perdigues, Invernizzi, Galsman, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, con la entidad bancaria depositaria como obligada al pago.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por la conversión a pesos de depósitos en dólares y la pretensión de recuperar esos depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos realizados por la entidad y de las sumas entregadas en cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte resuelve remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). La cita de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) se utiliza para el modo de computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito.