JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAENZ SILVIA CRISTINA Y OTRO c/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO s/ACCION SUMARISIMA

Los actores demandaron al Banco Provincia de Buenos Aires y al Estado Nacional por la afectación de sus haberes o depósitos en el marco de la política de intangibilidad de depósitos. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata y rechazó la demanda, aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 674. XLVI. REX
Intangibilidad de depositos Accion sumarisima Recurso extraordinario Remision a precedente Velo de ipola Banco provincia de buenos aires Estado nacional Rechazo de demanda Costas por su orden Corralito bancario

¿Quién es el actor?

Silvia Cristina Saenz y otro.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires y Ministerio de Economía de la Nación (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en proceso sumarísimo contra las entidades mencionadas (el fallo no detalla en el texto la naturaleza precisa del reclamo, que se remite al precedente citado).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y por el Banco Provincia, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola". Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La decisión es una remisión a los fundamentos de ese precedente, sin desarrollo argumental propio en este fallo.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.