FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ LITORAL SERVICE S.R.L. s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional en diversas ejecuciones fiscales de aportes y contribuciones de la seguridad social y de impuestos. El Tribunal confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiendo al criterio fijado en la causa A.910.XXXVII Intercorp S.R.L., con la salvedad allí indicada.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional (AFIP - DGI / RNSS), en distintas causas.
¿A quién se demanda?
Litoral Service SRL, Jorge Carlos Maciel, Omar Ramón Barello, sucesión de Alberto Domingo Mantaras, Hotel Colón SRL, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Tecinga SACFEI, Gabriel Matías Barcelo, T y M SRL, Sartore Roberto, Sartore Antonio y Caccamo Francisco, Transportes El Rutero SA, Altina S.A., Transporte Río Coronda SRL, Territorio S.A., Edgardo Juan Raúl Hernández, Stork Espaqfe SA, Armando Compagnucci S.A., Karin Hoffmann Krebs, Ángel Eduardo Rossi, Vida S.A., Von der Thusen Deportes S.A., Agustín José Juan Passadore, La Esperanza SCC, O y M Ingeniería SRL y Fenix Distribuciones Sociedad de Responsabilidad Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro ejecutivo de deudas por aportes y contribuciones de la seguridad social e impuestos.
¿Qué se resolvió?
se hacen procedentes los recursos extraordinarios del Fisco y, por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad del precedente A.910.XXXVII. Costas por su orden. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los fundamentos y conclusiones del precedente "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal" (sentencia del 15 de junio de 2010). Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias emitidas en ese fallo, por lo que su posición no integra la decisión de mayoría. Las costas se imponen por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.